Encuentro que esta bien realizada la búsqueda de información, pero hubiese considerado como límite estudios actuales (de los últimos 10 años) porque los materiales dentales están constantemente mejorándose.
Totalmente de acuerdo, en Cochrane no tuve la necesidad de poner muchos límites o filtros y llegué fácilmente al artículo mencionado, y de hecho el paper es del 2008.Y en Pub Med al poner el límite de los años de publicación no se obtenía ningún resultado que proporcionara información valiosa para responder la pregunta.
Agregar que en la presentación de powerpoint los papers estan con hipervínculos si desean revisar los abstract.
Mi comentario va más dirigido a la validez de los textos que encontraste para poder responder tu pregunta, ya que uno sólo considera un periodo corto de tiempo para la evaluación de la longevidad y la revisión tampoco logra encontrar diferencias estadísticas (por lo que considero que tu respuesta es la correcta para la información que encontraste).
Tal vez se podrían buscar textos mas recientes para ver si se ha encontrado evidencia suficiente para responder la pregunta
Me gustó bastante tu búsqueda, los textos encontrados son atingentes a tu tema y responden a tu pregunta. Puede que el paper del año 1998 no sea tan reciente, pero en Pubmed muchas veces sucede que para los términos usados se encuentran textos antiguos, y al limitar la búsqueda no hay resultados. Sería novedoso también comparar las distintas técnicas utilizadas en la confección de carillas indirectas, pues puede haber variación en la longevidad entre ellas. Saludos.
Encuentro que esta bien realizada la búsqueda de información, pero hubiese considerado como límite estudios actuales (de los últimos 10 años) porque los materiales dentales están constantemente mejorándose.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo, en Cochrane no tuve la necesidad de poner muchos límites o filtros y llegué fácilmente al artículo mencionado, y de hecho el paper es del 2008.Y en Pub Med al poner el límite de los años de publicación no se obtenía ningún resultado que proporcionara información valiosa para responder la pregunta.
ResponderEliminarAgregar que en la presentación de powerpoint los papers estan con hipervínculos si desean revisar los abstract.
Mi comentario va más dirigido a la validez de los textos que encontraste para poder responder tu pregunta, ya que uno sólo considera un periodo corto de tiempo para la evaluación de la longevidad y la revisión tampoco logra encontrar diferencias estadísticas (por lo que considero que tu respuesta es la correcta para la información que encontraste).
ResponderEliminarTal vez se podrían buscar textos mas recientes para ver si se ha encontrado evidencia suficiente para responder la pregunta
Me gustó bastante tu búsqueda, los textos encontrados son atingentes a tu tema y responden a tu pregunta. Puede que el paper del año 1998 no sea tan reciente, pero en Pubmed muchas veces sucede que para los términos usados se encuentran textos antiguos, y al limitar la búsqueda no hay resultados. Sería novedoso también comparar las distintas técnicas utilizadas en la confección de carillas indirectas, pues puede haber variación en la longevidad entre ellas. Saludos.
ResponderEliminarEstimado Cristobal
ResponderEliminarEl resultado no me queda claro